Sega New astro mini

Oh merde

Amazon France?

theWave a écrit:Laisse moi deviner: l'objet flottait dans un carton bien trop grand avec une feuille de PQ en guise de papier bulles ?

Oui c'est presque ça. Il n'y avait aucune protection genre papier bulles ou amortisseur juste une simple feuille de carton. J'ai jamais vu ça !

Oui Amazon France. Je déteste ce genre de boîte mais comme tout le monde a l'air d'apprécier j'ai tenté. Je m'attendais pas à ça. J'avais déjà fait 2 commandes mais pour des livres donc ça allait. J'ai presque envie de les contacter mais en fait je m'en fous un peu de ces chinoiseries. Mes consoles mini elles rentrent pas dans la collection.

Bon sinon je suis vraiment déçu. J'ai seulement testé sur la TV et c'est le drame : Il y a de l'input lag qu'on ressent bien. Je suis dégouté. Pour moi c'est mort, je pourrai pas jouer. Je comprends pas Netageo avait dit que c'était la même qualité que la PCE mini mais c'est faux. Avec les PCE et Snes mini et même la mini Neo je ne ressens pas l'input lag (c'est à dire le temps de réaction de la manette à l'écran) tandis qu'avec cette Astro c'est flagrant. Sinon je sais pas trop pourquoi mais le ratio de l'écran est mauvais. Il y a une simple option scanlines, elle est pas top mais elle a le mérite d'être là. On ne peut pas configurer les boutons mais c'est pas trop gênant car ils sont placés correctement.
J'ai testé une dizaine de jeux et l'émulation est bonne. Par contre Bad mobile est injouable.

Voilà chui dég 160 boules à la poubelle. Merci Sega

Normalement les ratio des jeux sont bien respectés grâce à l'écran 16/9. C'est pas le cas ?

Du coup tu vas acheter la mini Astro City V pour te consoler …?

Avec une vraie new astro aucun problème

anzymus a écrit:Normalement les ratio des jeux sont bien respectés grâce à l'écran 16/9. C'est pas le cas ?

Non sur certains jeux certaines inscriptions comme le score sont coupées.

Non la V je la prendrai pas car je suis pas fan des jeux. Mais il faut vraiment qu'ils améliorent leur système.

J'y ai rejoué hier et j'ai beaucoup moins senti l'input lag. Est ce que j'étais fatigué la première fois ou alors est ce que je me suis habitué. Aucune idée mais je sais que c'est pas parfait. Et je rajoute aussi quelques scintillements sur certains jeux et un peu de tearing (légère saccade de scrolling) sur Wonder boy 1.

Sinon je découvre quand même certains titres comme Arabian Fight ou Bonzana Bros et c'est très très moyen. Y a pas à dire Sega c'était vraiment très moyen sortie des jeux de simulation. Heureusement qu'ils ont eu leurs puzzle game (Tetris, Colums et Puyo) car sinon ils auraient coulé. Y a que Revenge of death Ader que je me réserve pour plus tard. Celui là il a l'air bien mortel. Mais franchement Arabian Fight c'est un scandale, on est à mille lieux d'un bon bta, surtout à cette époque !

Bref c'est vraiment pas génial. J'espère vraiment que la Egret 2 est bien meilleure...

Tetris puzzle sega...??? j'ai du mal lire....

Neoji a écrit:
Y a pas à dire Sega c'était vraiment très moyen sortie des jeux de simulation.

Moi c'est ca que j'ai du mal lire

Larry Graham a écrit:

Neoji a écrit:
Y a pas à dire Sega c'était vraiment très moyen sortie des jeux de simulation.

Moi c'est ca que j'ai du mal lire

Ah mais attend, tout connaisseur puisse t il être il connait peut être très mal sega... Donc pour l'instant il a un jugement un peut trop hâtif sur le sujet qui évoluera avec la pratique de leurs jeux.

Vous inquiétez pas je connais très bien Sega et je réitère sortie des jeux de simulation (aussi appelé taikan games) Sega a créé très peu de bons titres arcade. Attention je parle arcade seulement. D'ailleurs petite parenthèse : le top 50 d'omake Books vient d'être dévoilé et il y a seulement 1 seul jeu dans le classement, il s'agit de Shenmue ! Il y a eu pourtant des très bons titres sur les consoles Sega. D'ailleurs l'année dernière je me suis fait Yakuza 5 PS3 et bien je pense qu'il rentre dans mon top 10 des meilleurs jeux consoles !
Pour revenir à l'arcade c'est vous qui devez mal connaître. Bien sûr il y a eu quelques hit sympathiques comme Wonder boy 1 (pas vraiment développé par Sega)ou Shinobi mais que ce soit en action, en bta ou en shoot ils sont très moyens. Les seules jeux en 2D qui marchaient chez Sega étaient les puzzles (Tetris, Colums et Puyo) et quelques jeux de baseball.
Au Japon Sega s'est fait une réputation au milieu des années 80 (même s'ils étaient déjà très connus notamment grâce à leurs jeux mécaniques des années 60 et 70) avec ses fameux taikan games et l'ouverture de grands centres de loisirs qui attiraient beaucoup les japonais à cette époque. En réalité Sega n'est pas l'inventeur de ce genre de centre, c'est Taito mais Sega a amélioré le concept et a implanté de nombreux centres à travers l'archipel.
Par la suite avec l'avènement de la 3D ils se sont bâtis une très bonne réputation surtout grâce à leur mega hit Virtua Fighter et par la suite la série des Virtua Striker qui sont tout simplement les jeux de sport qui ont connu les plus grands succès en arcade.

Si vous voulez des preuves il suffit de regarder les charts américaines et japonaises (que j'ai en ma possession) ou tout simplement les classements Gamest (sorte de award du JV que j'ai déjà posté sur plusieurs sites, je le ferai sur ce forum aussi) pour s'apercevoir que les jeux Sega 2D n'étaient pas très appréciés car très moyens.

Petit bonus :
https://archive.org/details/segaarcadehistoryfamitsudc

Ça sent le défi !

Combien de bons jeux d'arcade SEGA il faudrait sortir pour faire changer ton jugement ?

Vas-y envoie une liste. À mon avis t'auras du mal à en trouver rien qu'une dizaine

Permet moi d'en douter car tu cite encore tetris comme jeu sega dans ton post..... Ça fait un peu désordre pour un connaisseur.
SEGA a bon nombre de jeu qui ont marqué l'arcade, une petite sélection: out run, hang on, after burner, space,  harrier, shinobi,, golden axe, golden axe revenge of death adder, fantasy zone, virtua fighter, house of the dead etc... qui par la suite sont devenues des séries cultes sur console et comme tu le dis des jeux de caisse ou de sport de folie.
Très gros constructeur de bornes, de systèmes , toujours a la pointe du progrès et de l’innovation donc ouais SEGA = TRES GROS POIDS LOURDS DE L'ARCADE.

Moi je te rajoute Altered Beast. On peut, avec le recul, le considérer comme un jeu moyen mais pour moi c'était une claque. Mythologie romaine X loups garou / dragon / tigre... Moi j'ai adoré.

anzymus a écrit:Moi je te rajoute Altered Beast. On peut, avec le recul, le considérer comme un jeu moyen mais pour moi c'était une claque. Mythologie romaine X loups garou / dragon / tigre... Moi j'ai adoré.

Oui tu as raison, dans le feu de l'action je l'ai zappé. Jeu ultra impressionnant a l'époque et titre porté sur plusieurs supports.

Gros fan d'altered beast aussi

Je rajoute : thunder blade, monkey Ball, virtua cop, zaxxon. Crazy taxi, Monaco gp, star wars arcade

Purée je dois vraiment mal m'exprimer.

90% des jeux que vous citez sont des Taikan c'est à dire des simulations ou des jeux attraction à l'inverse des "classic game" (action(bta, run n gun ect...), shooting (à ne pas confondre avec gun shooting comme HOTD), sport, quizz, fighting, puzzle ect...

Bien-sûr que Sega étaient l'un si ce n'est le plus grand de l'arcade mais pour les jeux classiques ils étaient moyens. Moi aussi j'aime bien Altered Beast, Shinobi ou Gooden axe mais il y avait toujours bien mieux à la même époque. Et je le redis les charts et classements japonais de l'époque montrent que les jeux Sega classiques 2D n'étaient pas très appréciés hormis leurs immenses succès avec les puzzle game (Tetris était un jeu Sega en arcade. Ils avaient rajouté quelques petits trucs. Renseignez vous je peux pas trop vous expliquer je suis pas un spécialiste de Tetris. Mais ce jeu Sega est leur plus gros succès de leur histoire devant Virtua Fighter 2)

Pour les simulations avec borne dédié on est d'accord ils étaient intouchables et toujours numéro 1 des charts Taikan. Seul Namco sur ce terrain a réussi à les titiller.

J'arrête là car je me suis déjà fait bannir pour avoir critiqué Sega sur NA. Je plaisante pas.

Tu te feras pas bannir pour ça ici. On est compréhensif sur le FOND par contre la FORME doit être impeccable. Tant qu'un membre respecte ses interlocuteurs y'a pas de problème.

Tu ne te feras pas bannir si tu argumentes. Ya une différence entre être un hater qui provoque et ses goûts affirmés.
Ceci étant dit j'appelle pas ça de la simulation : zaxxon, shinobi, altered beast, monkey Ball etc

Tu parles de taikan mais je croyais que tu avais du mal avec les néologismes? Alors tu vas me dire c'est le terme jap c'est ça?

https://segaretro.org/Taikan_game



Liste de jeux pré-3D








Je suis loin de tous les connaitre.

Neoji a écrit:Purée je dois vraiment mal m'exprimer.

90% des jeux que vous citez sont des Taikan c'est à dire des simulations ou des jeux attraction à l'inverse des "classic game" (action(bta, run n gun ect...), shooting (à ne pas confondre avec gun shooting comme HOTD), sport, quizz, fighting, puzzle ect...

Bien-sûr que Sega étaient l'un si ce n'est le plus grand de l'arcade mais pour les jeux classiques ils étaient moyens. Moi aussi j'aime bien Altered Beast, Shinobi ou Gooden axe mais il y avait toujours bien mieux à la même époque. Et je le redis les charts et classements japonais de l'époque montrent que les jeux Sega classiques 2D n'étaient pas très appréciés hormis leurs immenses succès avec les puzzle game (Tetris était un jeu Sega en arcade. Ils avaient rajouté quelques petits trucs. Renseignez vous je peux pas trop vous expliquer je suis pas un spécialiste de Tetris. Mais ce jeu Sega est leur plus gros succès de leur histoire devant Virtua Fighter 2)

Pour les simulations avec borne dédié on est d'accord ils étaient intouchables et toujours numéro 1 des charts Taikan. Seul Namco sur ce terrain a réussi à les titiller.

J'arrête là car je me suis déjà fait bannir pour avoir critiqué Sega sur NA. Je plaisante pas.

Sega a sorti une version tetris mais ce n'est pas sega le créateur d'origine, c'est une licence acheté donc pour ma part, en toute logique il ne rentre pas dans leur création pure et dure.A ce moment la si on suit ta logique wonder boy est un jeu sega alors que tu disais le contraire...Perso j"ai un peu du mal a suivre ton raisonnement .
Golden axe il n'y avait aucun équivalent a l'époque (BTU médiéval fantastique) en terme de qualité c'est pour ma part le seul concurrent sérieux de final fight a sa sortie...
J'aimerais aussi avoir plusieurs exemples de jeux bien mieux que shinobi a sa sortie ça m'intéresse.
Tous les jeux que j'ai cité sont cultes et portés sur plusieurs machines et ont bénéficié de suites, alors après si tu estimes que sega ne compte pas dans le monde de l'arcade car "trop de simulations" ont peut logiquement reprocher a capcom ou snk de ne pas compter aussi car trop de jeux de baston ou BTU ou CAVE qui n'a pratiquement fait que des shoots chaque éditeur a ses points forts et ses points faibles....
Je pense surtout que chaque boite s'est placé sur un genre qu'elle maitrisait pour une question évidente de rentabilité ce qui forme un grand ensemble qu'est l'ARCDE.

Je dis pas le contraire pour Wonder boy, et c'est pareil pour Cotton. Tetris c'est un peu différent il a été reprogrammé par Sega. C'est assez compliqué cette licence mais la version arcade est considéré comme un jeu Sega. Capcom a aussi fait une version avec les personnages de Disney.

Anzymus je te demandais pas la liste complète mais seulement des super hit 2D de jeux classiques (donc pas de jeux de simulation/taikan) mais merci c'est intéressant.
D'ailleurs cette liste montre à quel point Sega a fait assez peu de très bons jeux en 2D. C'est pas une critique c'est un constat. Idem pour SNK qui a plus d'une cinquantaine de jeux pré MVS et combien de super hit ? À peine une dizaine et encore je suis gentil. Tandis que des géants comme Taito, Konami ou Namco ont pondu bien plus de super hit 2D à cette époque. Et Capcom très mauvais exemple de boîte qui se spécialise. Au contraire ils ont réussi à faire des super hit dans presque tous les styles : action, BTU/BTA, shooting, VS fighting et Quizz. Sur MVS SNK a créé beaucoup de hit aussi avec les VS fighting et la série des Metal Slug. Et leurs jeux de sport avaient aussi beaucoup de succès à l'international.

Donc la question a se poser est pourquoi Sega a très vite arrêté les jeux classiques (appelé video game TV pour les jeux d'arcade classiques sur bornes génériques) pour se concentrer sur la 3D? Soit parce qu'ils ont compris qu'ils ne faisaient pas le poid face à la concurrence soit pas stratégie en restreignant la branche arcade a produire seulement des gros jeux 3D (en y mettant de très gros moyens avec la création des équipes AM) et en envoyant le reste des programmeurs 2D travailler sur des jeux pour les consoles de salon.

Quand aux autres hits de la même époque des autres éditeurs, il y avait soit mieux soit des jeux sortis avant. Tu cites Shinobi mais 2 ans avant il y avait Rolling thunder et Genpai tomaden de Namco. Golden axe il y avait mieux à l'époque comme crime fighter ou Warrior of fate et même si un peu différent ninja Warrior ou splatter house. Oui c'était sympa l'univers Conan le barbare mais c'est vraiment Capcom qui sublimera cette univers médiévale avec les king of dragon et knights of the round et surtout avec les chef-d'œuvre Donjons et dragon.

Je le redis je crache pas sur Sega et je respecte cette entreprise. C'est même peut être la plus grande entreprise JV au monde de part leur histoire, leurs innovations et par tous les secteurs qu'ils ont investi.

Mais avec le recul sur les 37 jeux de cette mini Astro il faut bien se rendre à l'évidence que ce sont des jeux moyens pour la plupart contrairement aux jeux de la mini egret 2 qui sont quasi tous que des tueries encore parfaitement jouables aujourd'hui.

J'avais compris ta demande, j'ai mis les listes pour aider mes camarades pour leur argumentation.

Neoji a écrit:Je dis pas le contraire pour Wonder boy, et c'est pareil pour Cotton. Tetris c'est un peu différent il a été reprogrammé par Sega. C'est assez compliqué cette licence mais la version arcade est considéré comme un jeu Sega. Capcom a aussi fait une version avec les personnages de Disney.

Anzymus je te demandais pas la liste complète mais seulement des super hit 2D de jeux classiques (donc pas de jeux de simulation/taikan) mais merci c'est intéressant.
D'ailleurs cette liste montre à quel point Sega a fait assez peu de très bons jeux en 2D. C'est pas une critique c'est un constat. Idem pour SNK qui a plus d'une cinquantaine de jeux pré MVS et combien de super hit ? À peine une dizaine et encore je suis gentil. Tandis que des géants comme Taito, Konami ou Namco ont pondu bien plus de super hit 2D à cette époque. Et Capcom très mauvais exemple de boîte qui se spécialise. Au contraire ils ont réussi à faire des super hit dans presque tous les styles : action, BTU/BTA, shooting, VS fighting et Quizz. Sur MVS SNK a créé beaucoup de hit aussi avec les VS fighting et la série des Metal Slug. Et leurs jeux de sport avaient aussi beaucoup de succès à l'international.

Donc la question a se poser est pourquoi Sega a très vite arrêté les jeux classiques (appelé video game TV pour les jeux d'arcade classiques sur bornes génériques) pour se concentrer sur la 3D? Soit parce qu'ils ont compris qu'ils ne faisaient pas le poid face à la concurrence soit pas stratégie en restreignant la branche arcade a produire seulement des gros jeux 3D (en y mettant de très gros moyens avec la création des équipes AM) et en envoyant le reste des programmeurs 2D travailler sur des jeux pour les consoles de salon.

Quand aux autres hits de la même époque des autres éditeurs, il y avait soit mieux soit des jeux sortis avant. Tu cites Shinobi mais 2 ans avant il y avait Rolling thunder et Genpai tomaden de Namco. Golden axe il y avait mieux à l'époque comme crime fighter ou Warrior of fate et même si un peu différent ninja Warrior ou splatter house. Oui c'était sympa l'univers Conan le barbare mais c'est vraiment Capcom qui sublimera cette univers médiévale avec les king of dragon et knights of the round et surtout avec les chef-d'œuvre Donjons et dragon.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu racontes et pour la qualité bien meilleur des jeux a mettre en face de shinobi ou golden axe je les trouvent équivalents voir même inférieur au niveau de la réalisation.
Pour les BTU capcom il est clair qu'ils en ont pondus de très beaux mais pas toujours bien dosés...Sinon niveau BTU dark médiéval fantastique revenge of death adder (de sega) reste pour moi au dessus a tous les niveaux.

Revenge of death Ader je le connais pas du tout mais je sais que c'est un super beat. C'est en partie pour ce jeu que j'ai craqué et aussi Arabian Fight. Je ne me suis jamais spoilé, j'avais juste vu des screenshots et ce fut une douche froide pour ce dernier, seuls les graph sont jolies mais le gameplay est nul et la programmation catastrophique. Jme demande pourquoi ils l'ont mis dans la mini. Mais death Ader je sais que je serai pas déçu. Moonwalker aussi j'aurais bien aimé le faire dans sa version arcade mais je pense qu'ils ont pas pu l'intégrer.