[sondage] Avez-vous une TV 4K ?

Vu la discussion sur la prochaine gen, j'aimerais bien savoir si je suis un marginal ou pas (j'ai pas de TV 4K)

Je n'en ai pas non plus.

J’ai mais pour ma Switch c’est pas très utile...

J'en ai une Sharp 50" dans le salon, donc moyenne gamme.
J'ai lecteur BR 4k et un BR 4k, le dernier Star Wars.
J'avoue ne trouver aucune différence avec un BR classique (1080p) sur les scènes proches, comme un dialogue entre 2 personnages.
Par contre, dès que tu as une vue lointaine, genre un scroll sur un paysage, c'est vraiment magnifique de détails.
Pas indispensable.

Très bonne idée ce sondage anzy à mon avis on est pas mal à ne pas avoir de tv 4K.
Ma TV actuelle tient le coup et temps que ça fonctionne pas la peine de changer mais ça ne m'empêche pas de regarder l'évolution des TV et je me rends compte que les dimensions des écrans 4K vont me poser problème par manque de place et de recul.

A mon avis ça ne me servirait à rien car je n'ai rien à diffuser en 4k.
J'ai une connection ADSL et je n'utilise plus de supports physique pour regarder des vidéos. Je suis donc limité par ma connexion au hd.
J'ai une simple 360 comme console donc niveau jeu c'est pareil.

De plus vu la taille de la télé et la distance avec le canapé je n'y verrais aucune différence.

Nope, pas de tv 4k pour moi non plus.

non plus.
Ma vieille LG HD 3D tient curieusement le choque en cette époque d'obsolescence programmée.

Evidemment j'ai une tv 4k, 65 pouces Samsung Q9F, 120 fps sur la Xbox One X à Doom ou Titanfall 2.

Si t'as une One X ou une PS4 Pro et que tu veux une TV de 55 pouces ou plus, il faut une 4k.

Je suis quand même grave étonné que sur un forum où on hésite pas à dépenser parfois 3000 boules sur un vieux jeu vidéo 95% des NGPlayers n'aient pas une TV 4k haut de gamme. Surtout que contrairement à une cartouche AES la TV profite à toute la famille.

165cm de diago ça doit être quelques choses et c'est bien le problème avec la 4k la taille des écrans et en plus la plus part on des dalles brillantes comme des miroirs. Quand tu es sur un jeu ou film à faible luminosité c'est l'enfer à moins d'êtres dans le noir mais en pleine après midi, c'est pas top.

J'ai une TV 1080p qui date de 2010 pour la gameroom, et elle marche très bien. J'ai vraiment pas envie de racheter pour racheter tu vois ? C'est ça ma raison. Si demain elle tombe en panne, évidemment je prends une 4K.

C'est peut être aussi parce qu’on met de grosse somme dans des vieilleries d'occasions qu'on est pas trop branché hi-tech à tout prix !

Personnellement une belle cathodique m'excite plus qu'un 4K.
Ma 107cm que j'ai quand même payé 700€ il y a plus de 10 ans me va très bien et plus grand c'est pas possible dans la config de mon salon.

Une Panasonic 49 pouces 4k dont je suis très content.

Une vieille Samsung OLED 1080p pour moi.
Pas de console récente, pas de flux 4k à proximité, et quand je loue un film, je le loue en SD pour gagner 1€ parce que je ne vois pas la différence.
=> je n'ai pas le profil
=> je devrais peut-être me poser des questions sur ma vision.

non j en ai pas ma première TVHD à écran plat date de 2016 une panasonic avant j"avais un sony trinitron 70 cm

Comme tout fan de rétro nostalgique je n’arrive pas à changer de matos tant qu’il n’est pas mort. Donc je garde mon plasma lg de plus de 13 ans qui est pour l’instant immortel qui rend très bien à bonne distance avec le rétro dont la neo . Après il y aussi des écrans plus petit full hd, video pro, visiocasque, cathodiques... la 4K hdr sera quand mon plasma disparaîtra et encore un bel écran 3D passif full hd a toujours ma préférence

J'en ai pas non plus et comme je ne compte pas acheter de console next gen, pas besoin ...

Perso j'attends que ma télé claque pour en changer mais je l'ai depuis 10 ans et je m'y suis attaché

Je me suis assez pris la tête avec l'upscaler pour jouer correctement avec les scanlines avec mes consoles rétro sur une full HD. Si je passe en 4K, la règle va être encore plus compliquée pour respecter la proportion, alors je pense que je vais attendre le plus longtemps possible.

(d'autant plus que le contenu 4K reste encore assez faible donc bof)

Je suis quand même vachement étonné. Surtout qu'encore une fois la TV 4k géante profite à toute la famille, alors que le pulstar ou le sengoku non.

Après par contre effectivement :
- la 4k sert à rien en dessous de 50 pouces.
- la 4k sert à rien si on a pas de One X, PS4 Pro, ou gros PC, ou lecteur blu ray 4K + qu'on est cinéphile.
- les flux 4k en streaming sont pas oufs, pour 1 méga en streaming sur un blu ray 4k tu dois bien avoir 4 mégas donc 4 fois d'informations en plus, le 4k en streaming c'est un peu du bullshit, la vraie qualité d'image tu l'auras en blu ray 4k, pas en streaming.
- le HDR 10+ ou le dolby vision c'est encore mieux que la 4K niveau qualité d'image. Les deux ensemble c'est le top.

Par contre quand on aime le jeu vidéo il me semble logique de vouloir le meilleur matos pour profiter des derniers (bons) jeux. A moins de ne vraiment aimer que la Neo Geo mais c'est se priver volontairement de trucs géniaux mais pourquoi pas, y'a que 24h dans une journée après tout.
Par contre avoir un bon 4k (deux en fait, un pour la chambre un pour le salon) empêche pas d'avoir un bon cathodique (2 en fait lol).

Pour les histoires de reflets et de lumière sur l'écran etc c'est pour l'oled. J'ai pris du QLED justement à cause de ça, et j'ai aucun problème malgré la très forte luminosité de ma pièce.

Pour changer de matos j'attends une QLED qui aura les 4 ports HMDI 2.1 qui vont bien et être tranquille sur la next gen pour l'ensemble de la durée de vie de la génération. La 8k sert à rien pour l'instant, mieux vaut prendre un bon 4K.

Enfin j'ai pu tester pendant une semaine la 4K Bang & Olufsen Harmony 65 pouces. Valeur 14500€.
Bah c'est une dalle LG (C9 ou CX je sais plus), avec un OS LG, un app store LG, mais une sono B&O, et les petits trucs B&O en plus (animation quand tu la lances et éteins, qualité de fabrication, matériaux nobles etc). Mais rien qui justifie de payer 11000 balles de plus qu'une C9 avec une bonne barre de son + caisson de basse. Rien. Le son est évidemment incroyable mais pas 11000 euros incroyable.

Kameha a écrit:
Par contre quand on aime le jeu vidéo il me semble logique de vouloir le meilleur matos pour profiter des derniers (bons) jeux. A moins de ne vraiment aimer que la Neo Geo mais c'est se priver volontairement de trucs géniaux mais pourquoi pas, y'a que 24h dans une journée après tout.

Ben pour moi non, je joue a de la 16 BITS sur écran HD c'est moins beau mais ce qui est important pour moi c'est la qualité du jeu en lui même, pas forcément sont rendu.
Pareil pour les jeux actuels, ok c'est plus beau mais cela ne change en rien l’intérêt du jeu. Un bon jeu reste un bon jeu en HD ou 4K et pareil pour un mauvais.

Kameha a écrit:[...]

Pour te répondre, je mise plus sur le son que sur l'image. J'ai une TV LED 40 pouces et ça me va parfaitement, par contre côté son je suis en 5.0.2. (pas le caisson de basse mais deux enceintes DTS) Et même pour le rétro ça a un plus parce que mon ampli est capable de redispatcher le son stéréo sur toutes les enceintes. (ça se remarque surtout sur les musiques des jeux, côté bruitages c'est majoritairement sur l'enceinte centrale) C'est gadget et parfaitement dispensable sur du retro et du coup indispensable pour moi.

Pour la partie purement gaming HD, je joue sur PC et si vraiment (mais côté budget ça passe pas) je voulais un écran de la mort, ce serait un 35 pouces incurvé à 200Hz avec technologie GSync, mais certainement pas une TV grand public. Mais le seul modèle dispo actuellement coûte 2700 euros alors, plus tard...
C'est mon choix perso, et j'ai déjà tellement de jeux en retard que c'est juste pas possible, plus le rétro où j'ai beaucoup accumulé. Perso, la nouvelle xboite et PS5, m'en fout royal, elles ont certainement plein de qualités, mais c'est pas pour moi.

Mes parties moyennes durent 15min, max 30min, et quand je joue longtemps c'est que j'ai invité mes potes chez moi et en général, ils jouent plus eux que moi. Donc c'est beaucoup la Switch et des jeux Steam à la con mais on fait pas une soirée Call of ou Last of us, c'est pas pour cracher sur ceux qui le font.
J'ai une vieille TV cathodique que je réserve pour le matos d'arcade et en particulier les jeux qui nécessitent de jouer en tate genre les DDP sur IGS PGM.

Ce sont mes goûts, mes choix, c'est sûr que ça peut ne pas convenir à tout le monde, mais à moi, ça me va parfaitement.

Je me suis pris une Sony XE-9305 il y a deux ans, c'est une 4k HDR10 / Dolby Vision en 65 pouces.

Je suis d'accord avec ce qui a été dit un peu plus haut, à mes yeux, le gros atout c'est plus le HDR que la 4k.

Il n'y a pas tant de sources que ça qui sont en vrai 4k (la PS4 Pro c'est pas du 4k natif, en Blu-ray le master digital est souvent fait en 2k, etc.). Pour les Blu-Ray, c'est pareil avec le HDR, beaucoup se disent HDR mais à part le color space, ils ne profitent pas du peak brightness.

Bref, avec un vrai contenu 4k HDR, ça vaut carrément la peine car l'image est vraiment incroyable! Mais il faut la source et c'est chiant de "trier" pour en profiter.

TV 4K depuis 4 ans déjà, mais rapidement dépassée car je n'ai pas le HDR (plus beaux effets de lumière apparemment). C'est pas pour ça que je vais en changer, surtout que je viens de choper View Point US (le dernier jeu de mon enfance qu'il me manquait) que j'ai douillé un peu mais là c'est la nostalgie qui a parlé, tu peux pas lutter

"pourquoi faire ?" voila ma réponse à la question

Kameha a écrit:Surtout que contrairement à une cartouche AES la TV profite à toute la famille.

Ben... non

anzymus a écrit:Si demain elle tombe en panne, évidemment je prends une 4K.

Dans mon cas, je me débarasse de ma tv pour mettre une borne


Sérieusement, moi ma TV quand je l'allume c'est  pas pour l'utiliser dans 10min...

Spoiler: