[WIP 60%] Normaliser un signal vidéo

J'ai rajouté la configuration d'offset vertical et le compteur qui va avec.
Ca commence à sentir bon, cette histoire.
Pour le moment, la config d'offset vertical est en dur dans le CPLD. Ca doit pouvoir se faire configurer par le microcontrôleur sans trop de soucis, comme l'offset horizontal.
On observe 2 pics disgracieux de 20ns qui ne devraient pas être là. Je suis dessus.
Il faut dire que mon signal d'entrée de test n'est pas top. Mais il y a probablement des cartes qui pourraient en sortir des comme ça !



Edit: on voit ici le signal légèrement décalé à droite (donc image à gauche) et le VBL décalé de 12 lignes à droite ( donc image vers le haut).
Tout ça est calculé à 100% par le CPLD, et ça bouffe 60% de sa capacité mémoire, parfait!

On dirait que je vais avoir besoin de toute la puissance restante pour faire quelque chose de tous ces signaux de synchro à la noix...

Voilà 3 vibrants exemples de ce avec quoi je vais devoir composer... J'ai branché 3 cartes que j'avais sous la main pour observer leur signal de synchro. Ca envoie du bois!

Le signal d'un MVS. Je n'en croyais pas mes yeux, j'ai essayé avec une cartouche officielle tellement le signal était moisi avec ma 161in1 bricolée. Je ne me souvenais pas d'un tel carnage quand j'ai regardé l'année dernière. J'avais fait le test sur un MV1-FS et là, je suis sur un MV-1B. J'imagine que la différence vient de là...
On a donc un magnifique doublement de la fréquence de rafraîchissement avant, pendant et après le VBL. Je n'avais jamais vu ça, et je n'en ai jamais entendu parler!



Après, je suis passé à un World Rally pour me rassurer. Résultat: un VLB qui doit durer une vingtaine de lignes (c'est énorme) et sans la moindre alternance pendant le VBL. Débrouille-toi pour compter les lignes.



Finalement, le moins abominable est la Pandora Box 3 modifiée, qui me sort un VBL de seulement 2 lignes avec une alternance manquante à la fin (il manque un front descendant). C'est le moins pourri, mais il est pourri quand même.



Je vais devoir revoir mes plans, je vais péter un boulon.
(mais j'ai encore de l'espoir )

En fonction des cartes, on notera aussi le niveau de tension qui varie entre 0-4V, 1-3V et 0-2V. C'est n'importe quoi.

Tu voulais pas utiliser le Si5351 Clock Generator à un moment ?

Bon, je comprends pas très bien d'où viennent tes problèmes sur ces histoires de synchro. Mais je me rappelle que le clock generator t'avait donné des idées sur le moment. ^^

Je pensais en effet au si5351 pour coller à la fréquence du signal d'entrée.
Maintenant que je vois ce que permettent de faire un compteur et l'oscillateur du CPLD, je dubite.
Surtout quand je vois les signaux à la noix que je dois gérer!
Je vais vérifier le signal avec un slot MV-1 parce que là, c'est du délire !

Après avoir creusé un peu, il s'avère que le signal de synchro avec les doubles pulsations du MVS est un reste de la norme pour le 480i.
Le 240p, c'est vraiment du bidouillage!
Il va donc falloir bidouiller!

Courage Bouz! Up pour te motiver

Merci ;-).
En ce moment, j'ai un peu de mal à faire avancer les sujets. Mais ce n'est pas pour ça qu'il ne se passe rien dans ma tête.
Je réfléchis pas mal à la problématique de génération d'un signal HSync et VSync à partir d'un CSync. C'est la pièce essentielle pour que mes efforts précédents sur le CLPD servent à quelque chose.
Je profite de mes avancées pour revoir (simplifier?) la mécanique d'accès mémoire concurrents sur mon Hyper Olympic pour mon projet foufou et éviter de remplacer la puce RAM d'origine par une grosse dual port.
Sinon, j'ai récupéré un STV HS pas (trop) cher, j'y ai passé quelques heures, et j'en arrive à la conclusion que le COU SH2 maître est mort. Un poil bloquant, comme panne. L'occasion d'acquérir un microscope électronique et de faire des micro soudures. Ca fera de belles photos si je refais un WIP un jour.
Du coup, pour me remonter, je fais du reverse engineering sur un bootleg de Kangaroo, un vieux jeux qui n'est pas en JAMMA et dont je n'ai pas le câblage. C'est intéressant, et d'autant plus chaud que je ne sais même pas s'il marche de base. Je l'ai eu dans le lot avec les bootlegs de Pang et de Twin Cobra.
Oui, je fais dans le bootleg, on ne juge pas. Un jeu est un jeu, et aucun PCB original n'a été sacrifié .

Pour le câblage, je pense que ça ne devrait pas te poser trop de problèmes.
La génération de Hsync et Vsync à partir de Csync il doit y avoir de la doc là dessus car tu ne dois pas être le premier à te pencher dessus.
Tu veux trouver tout seul ?

Pour le câblage, ça sent quand même bien l'ancien. J'ai l'impression que la lecture des boutons est active et se fait par balayage et pas avec de simples pullups. Pour le DAC vidéo, au lieu de sortir 3 couleurs, ça sort 6 à 8 fils par couleur et il faut faire la composition soi-même. Je vois 2 Darlington en sortie qui me font penser que ça sort 2 signaux de synchro (H et V), qu'il faut assembler.
Il n'y a que l'audio qui semble classique.
C'est un drôle de vieux machin. Arcade Museum dit que c'est du JAMMA. Alors c'est bien un peigne 56 pins, mais la ressemblance s'arrête là!

Sinon, pour la décomposition du CSync, c'est un petit peu chaud parce que je dois générer un VSync régulier pendant les phases de VBL. Je ne peux pas me contenter d'un signal approximatif parce que, si je veux un réglage vertical, ce signal devient potentiellement celui de lignes visibles à l'écran. Les approximations se traduiraient par une dérive horizontale des lignes en haut ou en bas de l'écran.
Je commence à comprendre pourquoi les premiers modules sortis ne faisaient "que" de l'offset horizontal. Ils sacrifiaient simplement les lignes de VBL.
Bref, c'est pas simple, et en plus les signaux à traiter ne sont pas sur des fréquences standard. J'ai déjà au moins 2 PCB qui tournent en 55Hz. Alors on oublie tout de suite la génération de signaux à 15,7kHz pour remplir les trous, sous peine de finir avec des demi-lignes. Ca nécessite de mesurer les temps de lignes de VBL et de faire des divisions avec un CPLD (impossible), ou de faire des approximations successives (pas facile). Tout ça en tenant compte de toutes les manières (au moins 6) non standardisées de générer un VBL en CSync en 240p.
Vous me croyez, quand je dis que c'est compliqué? .
Ceci dit, je pense quand même y arriver tôt ou tard!

J’ai pas mal bricolé là dessus pour balancer le signal correct sur un Barco (RGB S) qui prend du C Sync. Mais tout compte fait il est assez souple.

J’ai recherché et il y a des montages qui permettent de convertir le Csync vers H et V. Et le CI MAX 9540 fait le job.

Il semble pas mal, ce circuit Maxim. Mais il faudra que je creuse, parce que j'ai l'impression qu'il ne fait pas exactement ce que j'attendrais de lui...?
En l'occurrence, si ce qui est mentionné dans la description est correct, ils utilisent un protocole propriétaire pour encoder le H et le V, puis le décoder derrière avec un autre circuit intégré Maxim.
Le diagramme d'application n'en dit pas beaucoup plus, parce qu'il parle principalement de compacter les signaux H et V (et C?) sur les fils R, G, B (probablement un truc du genre Sync on green).
Après, oui, il existe des montages pas compliqués, et si tu en trouves qui ne sont pas à base de génération d'impulsions de taille fixe (à cause du souci des fréquences non standard évoquées plus haut), je suis preneur!
Encore une fois, pas la droit à l'erreur sur le timing du HSync recomposé parce que les temps de VBL originaux se transforment en temps d'affichage dès lors qu'on introduit un décalage vertical dans l'équation (c'est le but du bricolage, à la base ).
Mais sinon, si je n'ai pas l'air motivé, c'est une fausse impression. Je suis toujours à bloc, et en recherche (dans ma tête) de solutions "logicielles" (en logique câblée dans le CPLD) pour faire tout ça.

Je l’avais en favori celui-ci.
Je vais ressortir les schémas avec le câblage AV out Dreamcast et je t’envoie ce que je retrouve.
Je trierai.

J'ai loupé mon up d'avril mais celui-ci comptera double

Le projet est toujours vivant (tout comme le bricolage de Hyper Olympic et le BKM10R(?)).
J'ai récemment remis au goût du jour mon poste de jeu Daytona USA / Stepmania (!). Tout ça tourne sur PC et sur un énorme écran CRT 16/9. J'utilise un boîtier de conversion VGA/S-Vidéo d'Amazon qui me fait une image pourrie, alors j'ai décidé de dépoussiérer mon vieux projet de pilotage de GBS8100, et d'y ajouter une sortie RGB Péritel avec un switch automatique du canal. Priorité au jeu .

Comme je disais juste avant, Daytona est passé par là.
J'ai bricolé ma GBS8100 comme prévu (je vous conseille la vidéo, elle est top ).
J'ai ajouté un panneau de boutons...
Maintenant, vu que je fais des travaux dans mon grenier, je suis en train de réhabiliter tout mon bazar d'électronique. Le chantier devrait donc reprendre sous un temps raisonnable.
Bon, entre temps, j'ai d'autres projets qui ont poppé aussi (un panel 4P à bricoler et un siège de voiture à rattacher à ma "borne" de conduite).
Dans le meilleur des cas, j'avance sur la synchro. Dans le pire des cas, vous aurez quand même de la lecture.
Bon, sinon, concernant plus particulièrement ce projet, il est sans doute possible de tout calculer dans le CPLD (et encore, je commence à arriver aux limites de la capacité flash), mais je vais très probablement m'aider de composants externes pour la détection de synchro verticale, parce que c'est l'enfer. Potentiellement un petit microcontrôleur et des circuits divers et variés. Ce sera moins intégré, mais ça aura plus de chances de fonctionner!

Courage.
J’ai 9 tonnes de cailloux dans le jardin et des ardoises et granit..en cours

On fait les bricolages loisir quand on peut.

Eh hop, je me bricole un adaptateur plus compact pour repiquer un signal de synchro, et je remets le nez dans tout ça!

Eh ben nous revoilà au charbon, fini de se la couler douce (et aussi, j'attends des composants venus de loin).

Voilà l'installation de départ.



Le supergun alimente un slot MV1B (je l'ai choisi parce qu'il sort le signal le plus affreux à traiter de tous) via l'adaptateur du post précédent, sur lequel j'ai repiqué la masse et la synchro.
L'Arduino au milieu ne sert pour le moment qu'à alimenter la plaquette d'après.
La plaquette porte pour le moment:
- Un condensateur 1nF pour filtrer les parasites du transport
- Un buffer CD4050. En gros, il ressort les mêmes signaux que ceux qu'il reçoit en entrée, mais les met au niveau de tension de son alimentation. Ca me permet de récupérer un signal 5V à peu près propre à partir d'un signal pas très beau et à des niveaux à la noix. Je l'utilise un peu à l'envers, parce qu'il permet de prendre en entrée des niveaux plus forts que son niveau d'alimentation.
- Un condensateur de découplage du buffer, qui rajoute ses propres parasites sur l'alimentation quand il commute.

Me voilà avec une installation de base pour bosser. Le fait d'utiliser le buffer, en plus de nettoyer le signal, me permet de travailler avec une impédance identique quel que soit le PCB que je branche derrière, ouééé!

Maintenant, voilà de quoi travailler:



En entrée, la courbe bleue pas belle. En sortie, la courbe rouge toute carrée.
J'ai centré la capture sur la section VLB du signal de synchro.
Leçon apprise (une de plus sur e projet): je ne peux pas tout faire avec un CPLD (parce que je ne suis pas assez fort, et parce que lui non plus). Je vais donc me faire aider par de l'électronique discrète pour détecter le VBL et filtrer les "seration pulses": les pulsations qui doublent de fréquence avant le VBL et qui sont un cauchemard à gérer.
Je peux aussi envisager d'intégrer un microcontrôleur dans ces traitements, mais il ne pourra en aucun cas servir de base de temps pour générer les impulsions de sortie. Sinon, c'est ondulations assurées à l'écran (voir plusieurs mois (beaucoup) en arrière).
L'impédance contrôlée devrait me permettre de poser des filtres analogiques qui se comportent toujours pareil quelle que soit la carte en entrée. En gros, j'ai la garantie que mon signal chargera un condensateur à la même vitesse avec un MVS et avec un Track&Field.

Ce soir, les tests avec le LM1881, mentionné depuis des mois et dont je ne voyais pas trop l'intérêt, à part détecter les VBL, chose que je savais déjà faire. Et en plus, il n'est plus produit.
Eh ben j'ai essayé quand même, parce que j'en ai récupéré quelques uns.
En voilà donc un, soudé sur un bel adaptateur DIP bleu, placé en sortie du signal avec tous les composants dont il a besoin pour fonctionnerf (2 condos et une résistance).



Une capture du "Vertical sync output" me donne cette belle marche de VBL:



Les autres sorties sont à peu près inutiles. Cette puce sert à travailler sur un signal composite et à en extraire al synchro. Moi, je n'injecte que la synchro dedans, ça limite l'intérêt .

Et tant qu'à commander des trucs, j'ai récupéré quelques GS4981. Il est présenté sur sa fiche technique comme le successeur du 1881. Il consomme moins, et surtout, il remplace la sortie "odd/even" (qui permet de savoir si on affiche les lignes paires ou impaires, aucun intérêt en 240p) par une sortie "horizontal", qui restitue les pulsations de synchro horizontale.
Le voici monté sur son adaptateur vert.



Et le résultat est plutôt intéressant, bien qu'imparfait:



Je récupère mes pulsations horizontales, donc sont enlevées les "serration pulses" qui me pourrissent la vie. Et cerise sur le pompon, il me sort des pulsations pendant le VBL.
On observe quand même des pulsations qui sautent sur la droite, sans raison évidente. Une raison serait que mon signal est hyper parasité. Il faut que je cherche pourquoi, c'est probablement le convertisseur DC-DC que j'ai mis dans le supergun qui m'injecte des parasites, mais pas sûr.
Je peux aussi creuser un peu les valeurs de la résistance et du condo utilisés sur le montage, qui devraient me permettre d'ajuster la détection (pas sûr).
Et quand je serai content, j'essaierai avec ma carte 60in1 et son absence de pulsations pendant le VBL, pour voir ce que ça me sort (peu d'espoir que ça sorte des pulsations HSync, mais ça se tente).
A suivre, donc.

Hello,

Je parlais de ce projet avec un pote et du coup, je viens aux nouvelles

Il est toujours dans les tuyaux, mais il nécessite, de toute évidence, un peu de maîtrise des CPLD.
Et c'est le cas du projet de hack SRAM de Hyper Olympic.
Du coup, je factorise mon apprentissage de la techno entre les deux projets et pour le moment, je bosse sur la partie hack SRAM. Ca se passe plutôt pas trop mal, je comprends de mieux ce que je peux faire et ce que je dois éviter, comment éclater les modules en VHDL, comment gérer les horloges.... je démarrais de zéro alors ça prend du temps. Par contre, derrière, il y a un potentiel de malade!

Bouz a écrit:Il est toujours dans les tuyaux, mais il nécessite, de toute évidence, un peu de maîtrise des CPLD.
Et c'est le cas du projet de hack SRAM de Hyper Olympic.
Du coup, je factorise mon apprentissage de la techno entre les deux projets et pour le moment, je bosse sur la partie hack SRAM. Ca se passe plutôt pas trop mal, je comprends de mieux ce que je peux faire et ce que je dois éviter, comment éclater les modules en VHDL, comment gérer les horloges.... je démarrais de zéro alors ça prend du temps. Par contre, derrière, il y a un potentiel de malade!

Mon cher Bouz,

Je pense qu'un petit encouragement est de mise par ici

Ca fait la queue... Ces derniers temps, j'ai accumulé pas mal de réparations, et mon projet de hack Hyper Olympic par CPLD reste un prérequis.
Note au passage que le code VHDL est écrit et auto-testé, que j'ai trouvé tous les composants un peu de partout malgré la crise des semi-conducteurs, et que j'ai commencé la conception du PCB... il me manque juste du temps, maintenant!
J'ai réparé quelques jeux qui ressortent tout mal cadrés et qui me rappellent à chaque fois que ce projet doit aboutir tôt ou tard .

Bouz a écrit:Ca fait la queue...

C'est toi qui vois ce que ça fait hein ... moi je parlais juste du boitier pour traiter le signal

Romano a écrit:

Bouz a écrit:Ca fait la queue...

C'est toi qui vois ce que ça fait hein ... moi je parlais juste du boitier pour traiter le signal

Il faut voir grand.