Critères définissant un gros titre AES?

C'est clair qu'en AES, il coûte un bras .

c est ultra personnel comme choix. tu devrais vendre ennpriorite ceux pour lesquels tu n as aucun zffect j imagine que tu commenceras par legend of success joe...ceci dit c est surement intelligent de revendre ceux qui sont surcotes comme garou surtiut si tu ne l aimes pas. rien qu avec le gariu tu as 30 ou40 jeux mvs de qualite...

Peut être pas 30 ou 40, mais pas mal de MVS effectivement.

Pour moi un gros jeu cest un jeu que j'aime

Par exemple : SS2 est un gros jeu alors que j'accroche pas Last Blade 2

Du coup tu compare 50€ à 400€ soit 8x plus cher.

needaes a écrit:Pour moi un gros jeu cest un jeu que j'aime

Par exemple : SS2 est un gros jeu alors que j'accroche pas Last Blade 2

Du coup tu compare 50€ à 400€ soit 8x plus cher.

+1

On n'aime un jeu car en prend plaisir à y jouer et non pour sa valeur

Je pense que pour un collectionneur, la valeur monétaire a quand même une grande importance ; ce n'est pas négligeable d'avoir mis des sommes parfois colossales dans certains jeux pour se les procurer.

pour moi l'expression "gros titre" c'est purement monétaire et cher...

Par exemple FF spécial même si tu les surkiffes, tu parleras pas de ce jeu comme un "gros titre" de ta collection, non ?

Ça dépends si on parle de gros titre en tant que joueur ou uniquement dans l'aspect collectionneur car c'est vrai que entant que joueur un Samurai 2 ou 3 est un bon gros titre mais niveau collectionneur c'est un jeu banale donc je dirai que la vision d'un gros titre peut être complètement différente si c'est par un joueur uniquement ou un collectionneur.

Un bon gros titre pour moi c'est un jeu qui a une valeur monétaire importante mais qui en plus est un bon jeu.

Quiz Chibi Maruko Chan ne sera jamais pour moi un bon gros titre, juste un jeu hors de prix et sans grand intérêt. Par contre un Metal Slug ou un Garou, là c'est du bon gros titre.

Sinon faut changer le titre, quel gros titre a collectionné .
Après moi mettre 1000 euros dans un jeu pour le laissé dans le placard ce n'est pas pour moi

NEO GEO2B a écrit:Après moi mettre 1000 euros dans un jeu pour le laissé dans le placard ce n'est pas pour moi

On est deux.

Un "gros titre" pour moi, c'est un jeu déjà génial à la base, et très dur à trouver (donc cher...).

J'ai un autre vocabulaire pour les jeux que j'aime, et qui ne sont pas forcement des jeux chers et rares.

Je ne sais pas si je réponds à la question...

Ta définition du "gros titre", me va très bien.

Moi un gros titre aes c'est juste un jeux qu'on peu lui mettre 18/20 ou qu'on prend plasir tout simplement a y joué .
Apres si tu est collectionneur et que tu aime juste les regarder garde les titres qui coûte un bras

Apres moi perso je garde pas un jeu pour ça valeur , aucun intérêt non ?

NEO GEO2B a écrit:Moi un gros titre aes c'est juste un jeux qu'on peu lui mettre 18/20 ou qu'on prend plasir tout simplement a y joué .
Apres si tu est collectionneur et que tu aime juste les regarder garde les titres qui coûte un bras  

Apres moi perso je garde pas un jeu pour ça valeur , aucun intérêt non ?

Chacun voit midi à sa porte...ce qui n'a pas d'intérêt pour certains peut en avoir pour d'autres.

On peut aussi acheter des jeux très rares et très chers parce qu'on les adore (le prix et la rareté n'étant que des "dommages co-latéraux") et les insérer régulièrement dans la console, au même titre que tous les autres

Le plus important c'est le plaisir qui en sort le reste en sans fous

Difficile de définir un gros titre.
On peut néanmoins définir ceci en règle générale : le 80-90 % des jeux en boîtes dures sont des titres qui se vendent chère et parmi eux il y a selon moi la crème de la crème :

Pour ne citez que quelques uns :
Breakers
Garou Mark of
Les king of
Les real bout
Blazing star
Pulstar
Tout Les titres Ngdevteam
Etc....etc....

Après il y a clairement quelques pépites en boîte molle
Comme robo army
Windjammers
Nam 75
Mutation nation
Cyber lip
Last resort

Ils se comptent sur nos deux mains ses jeux en boîte molle ....
Disons que le plus lourd est clairement en boîte dure , déja les développeurs maîtrisaient mieux le système et bien plus joli en règle générale car ils dépassaient allègrement les 330 mbits.

Un gros titre c'est pour moi un jeu qui va plaire à 90% des gens auxquels tu vas le présenter.
Puzzle bobble rentre dans cette liste.
Je n'aurais pas contre pas mis breakers.
L'histoire du prix n'est, selon moi, qu'une conséquence de l'équilibre offre/demande.
On retrouve ce phénomène dans le flipper.

View Point et Ninja Commando en boite molle aussi

cypher a écrit:View Point et Ninja Commando en boite molle aussi

Tu m'étonnes !

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'un gros titre est cher, voir très cher même.
Pour moi, c'est un jeu auquel on est attaché mais surtout un bon jeu.
Rien à voir avec sa valeur, c'est mon avis perso.

Pour moi, World Heroes 2 est un gros jeu que j'adore, nostalgie oblige... mais bon, je pense que l'on parle de jeux chers et bons et malheureusement, il y a en de + en + avec cette inflation débile!!!

Si on ne fait référence qu'au prix, ça signifierait que les consoles actuels n'ont pas de gros titres vu qu'ils sont plus ou moins au même tarifs. Il arrive même que des hits coûtent moins cher qu'une daube.

Pour moi la définition qui collerait mieux serait un jeu reconnu par la grande majorité comme étant excellent (et pas juste bien) durant la période d'exploitation de la console. La cote d'une cartouche résultant parfois d'un tas de facteurs à la con.

tout dépend du contexte, ça peut désigner les 2. Si tu parles de titres incontournables à jouer sur Neo, tu as SS2 qui est un gros titre et pas cher.
Si tu causes collection, Twinkle par exemple, est un gros titre de par sa rareté et son prix .

Yosh!

Tiens je profite du topic pour poser une question, plus ou moins en rapport : Sur AES, quels sont finalement les titres vraiment RARES. Pas "rares" parce que très demandés, non les jeux vraiment rares qui sortent une fois tous les 36 du mois?

Tonkatsu a écrit:Si on ne fait référence qu'au prix, ça signifierait que les consoles actuels n'ont pas de gros titres vu qu'ils sont plus ou moins au même tarifs. Il arrive même que des hits coûtent moins cher qu'une daube.

Pour moi la définition qui collerait mieux serait un jeu reconnu par la grande majorité comme étant excellent (et pas juste bien) durant la période d'exploitation de la console. La cote d'une cartouche résultant parfois d'un tas de facteurs à la con.

On pense pareil....